Альянс Майдан

Вільна людина у вільній країні
Головна | Про нас | Учасники | Опитування | Допомога
  
 

Проект створення дайджесту Майдану

 
Створене Nyshporka Вт, 2005-05-24 10:48

"Альянс Майдан" - організм що, на мій погляд, успішно розвивається. Доводить вірність цього постулату не тільки кількісний склад учасників а й наш пошук шляхів побудови громадянського суспільства.
Колеги, пропоную для обговорення проект популяризації ідей віртуального Майдану. Впевнений, що ця думка була присутня у більшості з Вас. No 13 вже її озвучив і на батьківство я не претендую. Головне тепер довести її до практичного застосування.
НАВІЩО ЦЕ ПОТРІБНО.
Мотивація проста: на Майдані публікуються матеріали та статті, які варті уваги суспільства.
1. Здорова критика. Без образ та приниження гідності людини. Вона не додає гарного настрою об`єкту але допомагає йому виправити помилки, або їх уникнути. Ми відповідальні за цю владу, бо ми її породили. Щоб не "балувалась" - ато нагадаємо слова Тараса Бульби.
2. Пропозиції, проекти та нові ідеї. Народившись в Інтернеті вони, як правило, там і залишаються. Їх матеріалізація неможлива без уваги суспільства.
3. Влада, щоб вона не декларувала, апріорі є закритою системою. Наша мета налагодити такий зворотній зв`язок, який вона не зможе ігнорувати. (Будь-яка влада буде опиратися, бо кожна система хоче відновити стан спокою.)
4. Новини. Регіональні події хвилюють тих, хто там живе. Реакція місцевої влади на них не завжди адекватна духу Майдану. Людина, село, місто - це теж наша Батьківщина. З прозорою та моральною владою, без "ворів" і бандитів. Нас багато, нас не приспати.
Не буду далі продовжувати. Телепатія.

ЧОМУ ЦЕ ПОТРІБНО.
Світова павутина та її український сегмент є тією частиною інформаційного простору на яку дуже важко впливати і ще важче "руліть". З іншого боку вона, для переважної більшості населення нашої держави, недоступна. Інформація з незалежного та незаангажованого джерела невідома. З телевізора, радіо, друкованих ЗМІ до людей доходить відібрана слугами засновників і проплачена ними ж дозована інфа. У влади, людей бізнесу причетних до інформаційного поля, завжди будуть спеціфічні цілі та бажання спрямувати громадську думку в потрібне русло. Жовки, якими вони нас годують приводить до розумової діареї. Наче все правильно по "тєліку", а Україна і Буркіна Фасо поряд. (І це ми. Вміємо робити ракети, "Мрія" літає з нашими пілотами... ) Стоп.

ЩО ПОТРІБНО.
1. Заснувати друкований орган - дайджест новин з Майдану. Спочатку, протягом 1-2 місяців, випускати раз на неділю. Хай притреться і відшліфується. Буде попит - дійти до щоденного. В цей період розповсюджується безкоштовно самими учасниками Альянсу. Устаткується - ціна на рівні тієї, що подаємо страждущим. Безкоштовно - за рахунок реклами. Площа для реклами - не більше 10-15 відсотків. Але дорогуща! Комерційна складова тільки для підтримки життєдіяльності видання. Для отримання прибутку будуть нові пропозиції в іншому напрямку. Завдання дайджесту Майдан: некастрована правда в маси. Формат Дайджесту довільний, в залежності від обсягу інформації. Але, повторюю, комерція тільки для покриття витрат. І накше з ідєєю буде те, що і з правдою (див. двома реченнями вище).
2. Узгодити організаційні засади. Тут необхідна допомога колективного розуму: яку форму прийме майбутній Дайджест. На Ваш розсуд пропоную кілька варіантів існування видання.
А). Бажаючі учасники, кожен виходить із власних можливостей, роздруковує та розповсюджує за власний рахунок статті, новини з сайту Майдан.
На мій погляд, без живлення цей дюрасел довго не барабанитеме.
Б). На сайті Альянсу створити гілку тільки для учасників. На ній пропоную:
- в визначений нами день обрати ініціативну групу (ІГ) з членів Альянсу;
- ініціативній групі розмістити проект статуту та організаційну структуру видання;
- розробити план PR-чику для залучення можливих спонсорів проекту;
- встановити терміни обговорювання і прийняття рішень (шоб не забалакатись). Рішеня голосуються всіма учасниками Альянсу й обов`язкові до виконання ІГ;
- після узгодження деталей, провести установчі збори для утворення одиниці. (Законом максимальна кількість засновників ТОВ не обмежується.)

Далі очевидне писати лінюсь. Якщо моя пропозиція знайде Вашу підтримку: додумаємо-відшліфуємо.

Ідея дуже класна

By sanya on Пт, 2005-06-03 12:59

Ідея дуже класна. В нас досить багато статей, які друкуємо тільки ми, і ніхто більше. Таким чином люди готові писати статті, аби донести свою думку громадськості, навіть не бажаючи за це грошей. Це треба використовувати в "корисних цілях". Але не для того, щоб заробляти гроші, а щоб поширювати наші ідеї. :)

Я думаю, що ідея з безкоштовним дайджестом дещо утопічна. Не компенсують 10-15 % реклами затрат на друк і розповсюдження. Думаю, варто зробити журнал або газету "Майдан", просто недорогу. Знов таки, це не має бути додатком до сайту, а має бути окремим проектом в рамках Альянсу. Сайт "Майдан" даватиме нові статті для газети, а газета залучатиме нових відвідувачів і авторів для сайту.

Думаю, з тією кількістю статей, що з"являється в нас щотижня на сайті, можна вибирати штук 10 щотижня для газети, так щоб воно було актуально і цікаво, і відповідно, щоб газету купували.

Також слід визначитись з цільовою аудиторією (мабуть це буде "активна молодь"?) і відповідним чином підбирати матеріали.

Ось такі думки з приводу...

А ідея суперова, треба реалізовувати.

Може, можна спробувати отримати гр

By S@nya (не підтверджено) on Сб, 2005-06-04 15:15

(-)

Про табори та зустрічі

By NatalkaZ on Вт, 2005-05-31 15:02

По тверезому обговоренню виходить таке:

1. Згадане Мері навчання в наметах проводити не вийде за відсутності технічних засобів, бо компютери все ж потрібні та й фліпчарт в намети тягнути якось не тоє, та робочої атмосфери - буде тягнути на річку, на костер, на щось іще.

2. Робоча група по друкованому органу, мабуть, теж не дуже суміщається з природоюю (але це питання на обговорення)

3. Будь які табори це інструмент побудови та зміцнення спільноти та навчання комнадним навичкам. Саме з цього і треба виходити при плануванні. Я займатися плануванням та приготуванням не зможу через великі інші навантаження. Якщо хтось візьметься - може зможу якось включитися на конкретну функцію.

Гм...

By sauveteur on Чт, 2005-06-02 19:19

Власне кажучи, коли я говорив про ліси і таке інше, то мав на увазі, скажімо, виїзд на завершення якоїсь робочої зустрічі у місті. Бо це, по-перше, дає змогу певного релаксу після напруженої роботи, а, по-друге, є можливим зробити у голові якісь підсумки вже за відсутності інформаційного навантаження, і при цьому ще є змога із кимось це обговорити. Врешті, Фрідріха Кекуле згадаймо - думав-думав, нічого не надумав, а коли лежав догори ногами, тут воно і виповзло із "імлистих глибин підсвідомості". :-D

À emmerdeur, emmerdeur et demi.

Значить так:

By Mary on Вт, 2005-05-31 17:37

Тоді табори відкладаються (можливо на наступне літо).

Все, що планувалося преводиться назад у формат робочої зустрічі.

По моєму проекту - робимо напевно одну таку групу в Харкові і зразу після того одну в Києві (в недалекому майбутньому я контактую довгим милом з людями, які виявили зацікавлення розібратися з сайтом Альянсу - тоді можливо стає зрозумілим, де і коли ми це робимо). Можливо щось я ще зроблю у Львові після Харкова і Києва (це якщо будуть бажаючі, і т.д.).

По друкованому Майдану - треба щоб хтось із тих, хто тут активно висловлювався взяв ініціативу по виявленню бажаючих брати участь в цьому ділі (це якщо треба ще бажаючих пошукати до критичної маси, якщо ні - пропускаємо), і тоді скоординувати час-місце робочої зустрічі по друкованому Майдану.

Правильно я розумію?

Про табори та намети

By Hanna on Вт, 2005-05-31 15:49

Я взагалі якось не врубилася, що мова йде про намети. Очевидно, що навчати користуванню програмою і обговорювати можливий формат друкованого органу краще в робочій обстановці офісу, аудиторії тощо. Га рахунок великої завантаженості, то  я не певна, що тут буде багато роботи. Треба визначити коло учасників і домовитися про час, місце і формат.  Як на мене,  все це можна робити через самоорганізацію, нікого не навантажуючи відповідальністю. Хто хоче - знайде можливість.

Мо, я щось не розумію?

Все правильно

By Mary on Вт, 2005-05-31 17:52

Ні, ви все розумієте. :-)

Там просто був паралельний політ думки з давнішого минулого (про табір в Карпатах), то він трохи збив попередній курс цього обговорення, але зараз все стало назад на свої місця :-).
Про відповідальність - то теж було про табір, наскільки я розумію.

Все решта треба робити, як ви й кажете. Правда, самоорганізація - то діло, але без конкретної ініціативи самоорганізація далеко не заїде (може то така специфіка цих віртуальних проектів, але досвід каже, що таки хтось мусить взятися і принаймні всіх рашта копати, ну чи діставати :-) )

Ще одна думка по ходу

By sauveteur on Нд, 2005-05-29 19:06

А саме: сайт "Майдан" має одну добру ознаку - на нього неможливо позиватися до суду. А ось на друковане видання - юридичну особу і резидента України - цілком можливо. Отже, пропоную всім поміркувати, в який спосіб нам цю проблему обійти - тут мені поки що нічого у голову не прийшло...

À emmerdeur, emmerdeur et demi.

То може в обхід?

By Nyshporka on Нд, 2005-05-29 20:59

Слушне зауваження! Я теж думав-думав і.. нічого.
Виходячи з того, що маємо- це повинен бути не резидент. Інакше - шльопнуть, як контру.
Dura Lex, Sed Lex

Не все так просто

By sauveteur on Нд, 2005-05-29 21:44

Quote:
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про друковані засоби масової інформації
пресу) в Україні

Стаття 39. Розповсюдження в Україні зарубіжних друкованих
засобів масової інформації

Для розповсюдження зарубіжного друкованого засобу масової
інформації в Україні необхідно одержати дозвіл відповідного
державного органу, якщо порядок розповсюдження не встановлено
міжнародним договором.
Митний збір за ввезення в Україну продукції зарубіжних
засобів масової інформації сплачується в порядку і
розмірах, встановлених митним законодавством України.
Міжнародними договорами регулюються порядок виготовлення
продукції зарубіжних друкованих засобів масової інформації, а
також їх розповсюдження в Україні.


Себто, можливостей перекрити кисень більш, ніж достатньо. Та й судовий позов може бути спрямовано за кордон.

Але є один цікавий момент:

Quote:
Стаття 42. Звільнення від відповідальності

Редакція, журналіст не несуть відповідальності за публікацію
відомостей, які не відповідають дійсності, принижують честь і
гідність громадян і організацій, порушують права і законні
інтереси громадян або являють собою зловживання свободою
діяльності друкованих засобів масової інформації і правами
журналіста, якщо:
1) ці відомості одержано від інформаційних агентств або від
засновника (співзасновників);
2) вони містяться у відповіді на інформаційний запит щодо
доступу до офіційних документів і запит щодо надання письмової або
усної інформації, наданої відповідно до вимог Закону України "Про
інформацію";
3) вони є дослівним відтворенням офіційних виступів посадових
осіб державних органів, організацій і об'єднань громадян;
4) вони є дослівним відтворенням матеріалів, опублікованих
іншим друкованим засобом масової інформації з посиланням на нього;
5) в них розголошується таємниця, яка спеціально охороняється
законом, проте ці відомості не було отримано журналістом
незаконним шляхом.


Скористатися пунктом 4 не вийде, оскільки сайт "Майдан" не є саме друкованим засобом масової інформації. Проте, можна використати пункт 1, заснувавши за кордоном інформагенцію "Майдан". Єдине що, доведеться обирати країну, де судові позови на інформагенцію не матимуть перспективи - тут у мене думок поки що немає...

À emmerdeur, emmerdeur et demi.

Я -- за!

By Sana on Пт, 2005-05-27 20:17

Присоединяюсь к проекту,  предлагаю пару рабочих рук. Идея важна. Моя мама, например, возмущается, что в Харькове нет демократической прессы, она из Киева ворох привезла. Можно и продавать -- только недорого, к бесплатной прессе очень негативное отношение, как к агитации.

яка модна панелька

By otar on Чт, 2005-05-26 17:21

Як і завжди, не зазначено найголовнішого - на які гроші це робитиметься. Чи писатиметься якийсь ґрант? Незалежне видання - це фінансово незалежне видання, ви ж знаєте. Якщо брати в когось бабло, доведеться цього когось любити, незважаючи на те, що ми - Майдан.

Рекламу в нерозкрученому виданні не продають. Тому про дорогущу рекламну площу можна забути, на жаль.

Я би готовий був купувати таку газету хоч за 10 гривень (навіть у випадку, якби був причетний до її створення). Але система доставки - розповсюдження - і тому подібного у випадку безкоштовної роздачі коштує не менше, а може, й більше, ніж усе решта.

Коротше, всі ідеї на тему "де взяти дофіга бабла для підйому" розгляну з величезним інтересом.

Отарові

By Hanna on Вт, 2005-05-31 14:19

Що Ви думаєте про ідею використати на перших порах якусь близьку по духу, вже розкручену газету, купуючи в неї площу із якимись знижками ? Можна отримати свого читача і свого рекламодавця. Відпрацювати технологію. Я зрозуміла, що автор першого поста поставився до цієї пропзиції негативно. Якщо така сама реакція й інших учасників обговорення, то очевидно, що ідея не проходить. А всі інші запропоновані шляхи, на мою думку, чиста утопія, і я особисто в неї не граюся.

Питання: де взяти гроші на цю площу? Я думаю, що треба було б спробувати зібрати, спланувавши якусь акцію.  Тобто включивши трохи креативу. Га?

До речі, я підтримую ідею зібрати робочу групу. Можна і в Харкові. Можна в Києві.  Тільки я думаю, що не треба відкладати. А то, здається, охочі вже починають потрохи гаснути.

Мені дуже подоб

By otar on Пт, 2005-06-03 08:51

Мені дуже подобається ідея друкованого видання в цілому. Але мені не подобається, що ніхто не має жодних ідей щодо джерел фінансування, якого у "підйомний" період має бути багато.

Щодо "близького за духом" видання. Ми не повинні забувати про парламентські вибори. Самі ми наразі не знаємо, кого будемо підтримувати (можливо, й чесні вибори), але те, що жодне друковане видання не залишиться індиферентним - це точно. Я не уявляю, яка інформаційно-політична газета може продати свою площу нам, тоді як її набагато дорожче можна продати якомусь політику. Варіант - перенести це (як і багато чого взагалі зараз переноситься) на післявиборів. Щоправда, не знати, чи тоді не буде нагальніших проблем.

ніхто не має жод

By Hanna on Пт, 2005-06-03 10:26

ніхто не має жодних ідей щодо джерел фінансування, якого у "підйомний" період має бути багато.

Бо якби хто мав це фінансування, то вже б заснував власну газету.

Щодо "близького за духом" видання. Ми не повинні забувати про парламентські вибори. Самі ми наразі не знаємо, кого будемо підтримувати (можливо, й чесні вибори), але те, що жодне друковане видання не залишиться індиферентним - це точно. Я не уявляю, яка інформаційно-політична газета може продати свою площу нам, тоді як її набагато дорожче можна продати якомусь політику.

Для того, щоб робити періодично (раз на тиждень) розворот з якимись (процес відбору матеріалу треба обговорити) вижимками, що віддзеркалюють напрям думок і дискусій майданівської спільноти, не треба підтримувати якусь конкретну партію. Навіть дискусії, яку партію підтримувати, якщо такі будуть, мають свою цінність для такого дайджеста. На рахунок того, що всі газети у передвиборчий період будуть когось підтримувати, то може воной так в дійсності, але в решті-решт виграє та газета, яка зможе зберегти хоч позірну об"єктивність, а всі агітки друкуватиме на правах реклами. Тоді ці агітки дорожче коштують, бо газеті читачі більше довіряють. Це легко довести за допомогою досліджень. На рахунок того, що площу вигідніше продати рекламодавцю, то це так і не так. Якщо ми зможемо переконати видавця, що наші вкладені сторінки є змістовними, економлять йому кошти на щмістове наповнення газети й одночасно цікаві читачу, тобто піднімають рейтинг газети, він може і погодитися.

Зрештою, це справді нетрадиційна ідея. Я не знаю прецедентів. Але, чи вона працює, можна довідатися лише спробувавши провести переговори. Доки не спробуємо, все інше - просто особисті прогнози. 

Варіант - перенести це (як і багато чого взагалі зараз переноситься) на післявиборів. Щоправда, не знати, чи тоді не буде нагальніших проблем.

Нічого не ртеба нікуди переносити. Дискусія на Майдані має цінність як певний двигун сіспільної думки, а це нема куди відкладати.  

Це все супер

By Mary on Ср, 2005-05-25 17:58

Сюди треба покликати ще Шона і Отара. Зараз покличу.

Гарна ідея

By Olha on Вт, 2005-05-24 20:11

Ще за часів революції таке обговорювалось. В мене теж є досвід праці у газетах, я саме займалася рекламою (бр-р-р). Була щаслива - коли покинула :) Але для чогось може знадоблюся. Це - дорогий, серйозний, але здається, дуже потрібний проект (особливо зараз), так як неміряно розширяє аудиторію серед тих, для кого комп"ютер - це страшне слово. Я з вами. Єдине тільки - якщо серйозно (тобто спланувати, прорахувати, впертися і йти до кінця, а не поговорили-забули), то декому доведеться змінити місце роботи, бо це вже тільки на волонтерах не витягнути, імхо.

Нас, все-таки, БА

By Nyshporka on Ср, 2005-05-25 07:58

Нас, все-таки, БАГАТО.
Йез-йез-йез!

Dura Lex, Sed Lex

Поки що мимохід

By sauveteur on Вт, 2005-05-24 16:51

Поки що мимохідь око зачепилося за ось це:

>Законом максимальна кількість засновників ТОВ не обмежується.

То не є так - обмежується. Читайте Цивільного Кодекса. Наразі тільки не пам’ятаю, чи вже встановлено конкретного рівня такого обмеження. У випадку перевищення - примусова реорганізація на акціонерне товариство (з усіма його "прєлєстями") або ж ліквідація протягом року.

2 sauveteur

By Nyshporka on Ср, 2005-05-25 07:19

Давайте домовимось: десь в чомусь конкретна помилка або неточність - виправляємо. В даному разі Ви відсилаєте до Цив. Кодексу. Вважаю, якщо маєте інфу - діліться нею. Вкажіть, будь ласка, статтю і процитуйте. Пропонуйте інший, на Ваш погляд, реальний шлях. Разом ми знайдемо вихід.
Дякую, що долучились. Дерзаймо разом.

Dura Lex, Sed Lex

Нема проблем:

By sauveteur on Ср, 2005-05-25 17:19

Quote:
Стаття 141. Учасники товариства з обмеженою відповідальністю

1. Максимальна кількість учасників товариства з обмеженою
відповідальністю встановлюється законом. При перевищенні цієї
кількості товариство з обмеженою відповідальністю підлягає
перетворенню на акціонерне товариство протягом одного року, а зі
спливом цього строку - ліквідації у судовому порядку, якщо
кількість його учасників не зменшиться до встановленої межі...

Просто річ у тім, що у цьому разі це помилка концептуальна, а не конкретна - от якби ми тут вже проект статуту обговорювали... Але менше з тим.

Міркую так, що нам варто було б спочатку вирішити саме концептуальну проблему - яка форма товариства чи установи найбільш відповідає меті цього проекту. Згодом спробую зробити невеличкий аналіз різних варіантів і викласти на обговорення. Тільки от ще не знаю, де б на це взяти трохи часу... :)

А чому б нам не зробити так?

By NatalkaZ on Чт, 2005-05-26 16:25

Ідея про акцію в Карпатах, здається здохла через неактивність ініціаторів. Натомість sauveteur нагадав, що в нас навколо Харкова є дуже красиві місця на природі і ми можемо організувати некепські табори влітку.

З огляду на кількість харків"ян в цій темі - саме створення друкованого органу і може стати однією з контетних тем цих таборів.

Заодно і Мар"яна приїде на канікули.

Якщо буде загальна згода - то можемо планувати.
А до того звісно продовжувати обговорення тут.

Я за!

By Mary on Чт, 2005-05-26 18:07

ага, карпати здохли ІМНО. А десь біля вас там, кажуть, на річці, піщані пляжі, черепахи лазяють, всяка така екзотика...

Можна якось поєднати, ну чи по черзі зробити друпалочайниківську групу із цим ділом. Може якісь інші проекти також скристалізуються - думаю 2-3 (макс 4) проекти на такий табір взяти і влаштувати організацію для тих, хто робить конкретний проект, а також якийсь брейнсторм від "учасників" інших проектів.

що скажете на таке:

By Mary on Пт, 2005-05-27 21:13

Поєднати на табір:

1) робочу групу по цьому проекту (друкований дайджест Майдану)

2) робочу групу по проекту "Сторінка Альянсу" із підсумковим тренінгом для всіх присутніх на таборі

3) робочу групу із утрясання новинарсько-адмінського протоколу Майдану + протоколу Альянсо-співпраці (яка ще не існує, але вже явно назріла)

Думаю розумно цим і обмежитися, щоб воно не переросло в бардак повний.

Коментіруйте.

Коментую.

By NatalkaZ on Пт, 2005-05-27 22:59

Я - за.

Ми наступного тижня, мабуть, матимемо тут засідання Харківського некерованого угрупування (в нас є що святкувати :). Узгодимо наші пропозиції по місцю та параментрам таборів і виставимо тут. А зміст можна продовжувати обговрювати тут.

Є один момент

By sauveteur on Сб, 2005-05-28 02:23

А саме - мені здається, що не варто було би викладати тут місце розташування таборів. Поясню свою думку:
- це не є обов’язковим для вибору місця, оскільки це має робити приймаюча сторона, котра знає свого регіона, себто харків’яни, і це може бути зроблено у Харкові;
- це не є обов’язковим для запрошення гостей, оскільки повідомити місце можна милом, а заїздити на місце краще все одно гуртом, щоби хтось не заблукав;
- ГОЛОВНЕ - ця інфа може бути використана на шкоду проекту, оскільки життя у таборі може бути суттєво ускладнене лісниками/місцевими кримінальниками/etc у разі, якщо хтось із злобних кучмістів схоче нам попсувати настрій.
Може я і неправий, але чутливе гузно старого конспіратора :D відчуває тут можливу проблему. Отже, прошу висловлюватись.

À emmerdeur, emmerdeur et demi.

Дякую!

By Nyshporka on Чт, 2005-05-26 07:44

Не чіпляюсь. Не спорю - крити нічим.
Sauveteur, з Вами приємно мати справу!
Dura Lex, Sed Lex

Запитання

By Mary on Вт, 2005-05-24 17:39

Це потенцінйо мало би перерости в таку-собі громадську інформ-агенцію?

Іменно! Все по-д

By Nyshporka on Ср, 2005-05-25 07:22

Іменно! Все по-дорослому.
Dura Lex, Sed Lex

Я тепер за

By NatalkaZ on Вт, 2005-05-24 13:24

І мабуть таки якимось чином приєднаюся.

До того, як я подивилася на реакцію людей на книжку "Новел", я була налаштована скептично. Тепер - навпаки.

В мене є досвід видання газет (1991-1996) - повний цикл включно зі створенням редакційного колективу. Я не думала повертатися до цього, але тут таке - хіба хочеш, мусиш!

Давайте спробуємо зібрати зацікавлених спочатку, а потім спробуємо подивитися які в нас є ресурси і що з ними можна зробити.

ОТОЖ!

By Nyshporka on Ср, 2005-05-25 08:03

Альянс Майдан - це не хухри-мухри! Вчора написав про Майдан(чит. перше речення) - сьогоді відкриваю А ТУТ ДИЗАЙН ЗМІНИВСЯ. Харашо!!!
Dura Lex, Sed Lex

Супер!

By Hanna on Вт, 2005-05-24 14:59

Давайте тоді десь анонсуємо, що ми збираємо зацікавлених. І додамо цю ідею до проектів.

Що треба зробити? 

Друкований орган

By Hanna on Вт, 2005-05-24 12:02

Розширення медійних можливостей групи людей, які об"єднуються навколо ідеї громадського руху "Альянс-Майдан" - першочергове завдання. Ми є виразниками певної думки в суспільстві, яка, як на мене в наявних медіа представлена недостатньо. Що треба для кращого представлення? Нарощувати медіа-м"язи. Очевидно, що сайт "Майдан" є основою, так би мовити точкою кристалізації для всіх цих процесів і думок. Є ще радіо-Нарт, але, на мою думку, його теж треба якось розвивати, чи є для цього можливості - не знаю, не володію ситуацією.

Але впевнена, що найбільшим кроком вперед на цьому етапі могло б стати створення якогось друкованого органу. Ця думка власне й заставила мене зареєструватися на сайті "Альянс-Майдан".Моє бачення, правда, дещо інше, ніж представлене вище. Але тема - та ж.

Я думаю, що на даному етапі найефективніше було б:

1. Створити групу зацікавлених у розвитку цієї ідеї.

2. Домовитися з якоюсь достатньо популярною газетою (на думку приходить "Україна молода", яка за гроші (не дуже великі) погодиться з певною періодичністю надавати певні площі під матеріали, відбрані ібо підготовлені групою заціквлених.

3. Базуючись на напрацьованому досвіді зробити перспективний план виокремлення  в повноцінну газету, побудовану на нормальних ринкових принципах.

Якщо є предмет для дискусії - записуюся в групу. 

Hanna: >Я думаю, що

By Nyshporka on Ср, 2005-05-25 07:53

Hanna: >Я думаю, що на даному етапі найефективніше було б:

1. Створити групу зацікавлених у розвитку цієї ідеї.

Nyshporka: Я назвав це ініціативною групою (ІГ).

2. Домовитися з якоюсь достатньо популярною газетою (на думку приходить "Україна молода"...

Nyshporka: Не дуже великі гроші - це яке число? Ми комусь будемо платити за те, щоб в них росли тиражі? І в прийми йти, це не надійно. Що заважає шановним ЗМІ, без нашого втручання, відтворювати інформацію з Майдану? В "Чому це потрібно" я виклав причини. Якщо я помиляюсь, читайте попереднє речення. В мене іншої відповіді нема.

3. Базуючись на напрацьованому досвіді зробити перспективний план виокремлення в повноцінну газету, побудовану на нормальних ринкових принципах.

Nyshporka: Досвід чого? Як пересилати в газету матеріали з сайту Майдан? Повноцінна газета у нас може народитися без штучного запліднення. Повіримо в себе і будемо практиками, не розтринькаємо в собі дух Майдану - получиться. Точно.

Dura Lex, Sed Lex

Nyshporka: Я назвав ц

By Hanna on Ср, 2005-05-25 13:47

Nyshporka: Я назвав це ініціативною групою (ІГ).

ОК. Назва роді не грає.

2. Домовитися з якоюсь достатньо популярною газетою (на думку приходить "Україна молода"...

Nyshporka: Не дуже великі гроші - це яке число?

Те, на яке зможемо домовитися.

Ми комусь будемо платити за те, щоб в них росли тиражі?

Давайте повторимо - яка наша основна ціль на сьогодні? На мою думку, поширювати певні ідеї та популяризувати діяльність Майдану. Ставимо запитання: як на сьогодні ми можемо краще досягти цього - використовуючи вже розкручену газету чи починаючи з нуля? Якщо у газети, з якою ми співпрацюватимемо, із-за цього зростуть наклади - дуже добре, це значить, є попит на нашу продукцію. А позиція "не дай Боже, щоб комусь щось додалося", звичайно ж, питомо українська, але надзвичайно неефективна.

 І в прийми йти, це не надійно.

З приймами нічого спільного. Просто на перших порах мінімізуємо вкладення і максимізуємо ефект.

Що заважає шановним ЗМІ, без нашого втручання, відтворювати інформацію з Майдану?

Різні причини. Аналз їх не входить до наших першочергових завдань.

В "Чому це потрібно" я виклав причини. Якщо я помиляюсь, читайте попереднє речення. В мене іншої відповіді нема.

Ви уявляєте собі рівень капіталовкладень для започаткування газети з нуля? А технологія типу роздрукуй якусь кількість якихось статей на свій розсуд і розповсюдь серед сусідів, на мій погляд, не призведе ні до чого.



Українська банерна мережа

(Copyleft) maidan.org.ua, 2001-2006
!!! Копілефт передбачає вільне розповсюдження із збереженням автури !!!
сайт розповсюджується згідно з ліцензією GNU для документації
(поки не зовсім повний) переклад ліцензії українською